Jen mne vždycky vadila ta příšerná pomalost.

Doplňuji předešlý komentář k c875.Zjistil jsem že blesk má skutečně menší dosah a navíc dost výrazně barevně zkresluje fotku­(porovnával jsem to s Olympus 3mpx 3roky starý ­- při stejném focení s bleskem byla fotka naopak až teplá a vše bylo dostatečně osvětlené­).Zkrátka když chcete fotit v místnosti při běžné žárovce tak na aut.režim s bleskem je fotka hodně studená se skolonem do modra,pokud chcete mít fotku za takovýchhle podmínek věrnou musíte fotit bez blesku plně manuálně aparát nastavit­(např: f2,8; 1­/10; korekce exp.do+;ISO200 nebo 400 atd...­).Ve výsledku lze získat solidní výsledek a když použijete perfect touch,tak je to eště lepší.Ovšem né vždy ja tolik času a taky nálada si stím hrát i když je to otázka chvilky.Zkrátka foťák samotnej je dobrej ale má horší blesk.Když se fotí většinou venku neni to tak důležitý

Myslím že v dané třídě je to velice slušný fotoaparát s mnoha příjemnými funkcemi.Mám ho teprve krátce a neměl jsem možnost ho vyzkoušet na nějaké dovče.Takže zatím jen pokusné fotky doma a kolem baráku při zataženém počasí.
Umí velice ostré a celkově kvalitně vypadající snímky i když řekl bych docela studené.Nemá moc výrazné zkreslení ani aberaci v rozích.I při ISO 400 je šum na přijatelné urovni,ISO 200 prakticky bez šumu což je v porovnání s konkurencí dost slušný.Pokud v horším osvětlení nechcete použít blesk­(např.při focení z blízka nechcete mít předmět přepálený­),je nutné si pohrát s manuálním nastavením pro získání odpovídajícího výsledku.Ale pokud nejste uplný analfabet neměl by to být problém.Přístroj má velice jednoduché ovládání rozdělené do 5režimů – automat ­/ přednastavené scény­(21­) ­/ PASM – priority clony,rychlost závěrky,atd.­/ Custom – vlastní nastavení a video.Také musím zmínit funkce prfect touch a panorama.První jmenovaná po stisknutí jednoho tlačítka automaticky zvýrazní a vylepší fotku­(v některých situacich zejměna pokud je fotka tmavší to dělá zázraky­).Panorama má velice snadné použítí – pro blbce:­-­) a přitom vypadáte jako profík:­-­) jednoduše nafotíte 3 snímky které vám foťák sám nabízí,přičemž vždy máte na 2,5“display kousek předchozí fotky takže se dá krásně navázat,po sejmutí 3snímků je přístroj sám spojí­- hotovo,výborné jednoduché.
Na těchto stránkách ­(http:­/­/www.dcresource.com­/reviews­/kodak­/c875­-review­/index.shtml­) v angličtině je velice podrobná recenze,takže pokud to přelouskáte,jsou tam dobré info.Kritizují tam dosah blesku,mě zatím pjříde celkem v průměru,dále horší výkon při špatných světelných podmínkách,což je asi pravda nicméně jak sem uvedl dá se to dobře kompenzovat manuálním nastavením.Další věc je video 640x480 30­/s s řekl bych s průměrným projevem,ale lze při něm použít 5x opt.zoom což je celkem ojedinělé,na druhou stranu je při přehrávání videa slyšet zaměřování,no ale je to hlavně foťák takže to nebudu nijak kritizovat.Co mu chybí k dokonalosti je stabilizátor obrazu.V řadě situací je třeba mít kodak v klidu.Dále dislpay s horším rozlišením­(115000pix­),ale není tak hrozné.Dobíjecí baterije které byly součástí mají 2 – 3 dení výdrž,při aktivním používání.
Abych to shrnul za své peníze dostanete velice dobře vybavený foťák,který dělá dobré fotky a je vhodný pro šírokou skupinu lidí.Vzhledem k tomu že je tento fotoaparát na našem trhu zatím opomíjen,myslím že tato amatér­-recenze přijde vhod.

Má ho někdo , má české menu? Prosím odpověď.

Proč překlep. Muže jít o Ni­-MH KAA2HR s nabíječkou dodávané k C663.